الحاق ایران به سازمان تجارت جهانی: مانعی یا کاتالیزور توسعه؟

ایران در سال 2005 ناظر سازمان تجارت جهانی (WTO) شد. از آن زمان تاکنون در مورد جوانب مثبت و منفی برای پیوستن به سیستم تجارت چند جانبه ، با برخی از ادعاهای اغراق آمیز از طرفین ، بحث های داخلی گرمی صورت گرفته است. طرفداران به درستی ، الحاق را مسیری اجتناب ناپذیر به سمت ادغام ایران در اقتصاد جهانی می دانند اما تمایل دارند جزئیات شیطان پرستی خاص برای هر الحاق و تأثیر بالقوه آنها را بر سیاست های توسعه دست کم بگیرند. مخالفان غالباً الحاق ایران را مقدمه ای برای سرمایه گذاری و قفل کردن اقتصاد در انتهای پایین زنجیرهای ارزش جهانی (GVC) می دانند. با این حال ، توسعه صادرات محور در یک اقتصاد جهانی تحت سلطه GVC بدون پیوستن به WTO بسیار بعید است. این فصل استدلال می کند که الحاق ایران ، در صورت مذاکره به درستی ، می تواند کیفیت نهادی کشور را از نظر تدوین و اجرای سیاست تجارت و اقتصادی بهبود بخشد. در عین حال ، به دلیل انزوا نسبی طولانی مدت از اقتصاد جهانی و وجود بخش های غیر رقابتی صنعتی و خدمات ، الحاق WTO ، در صورت اجرای بدون دید روشن و دقت سیاست ، می تواند هزینه های بالایی را در صورت عدم وجود ، شامل هزینه های تعدیل کند. بنابراین ، در سطح فنی ، مؤلفه های مختلف سیاست الحاق WTO باید به عنوان ابزاری بالقوه برای پرورش و تعبیه برنامه های از قبل موجود اما طولانی مدت اصلاحات اقتصادی طولانی مدت در نظر گرفته شود. در سطح سیاسی ، استراتژی الحاق ایران باید توسط رهبری در یک زمینه ژئوپلیتیکی گسترده تر - به عنوان یک دروازه مهم برای تعامل چند سطحی کشور با اقتصاد جهانی - در نظر گرفته شود.

کلید واژه ها

• سازمان تجارت جهانی
• الحاق
• اصلاحات اقتصادی
• ایران

این پیش نمایش محتوای اشتراک ، دسترسی از طریق موسسه شما است.

گزینه های خرید

کتاب الکترونیکی 106. 99 یورو شامل مالیات بر ارزش افزوده (فدراسیون روسیه)

کتاب Softcover 129. 99 یورو از مالیات بر ارزش افزوده (فدراسیون روسیه) مستثنی است

کتاب گالینگور 129. 99 یورو از مالیات بر ارزش افزوده (فدراسیون روسیه) مستثنی است

یادداشت

همه اعضای پیوسته AM خود را از بین نبردند. به عنوان مثال ، چین این کار را کرده است ، به عنوان مثال ، روسیه و عربستان سعودی موفق شده اند مبلغ زیادی را به میزان میلیارد دلار برای جعبه کهربا کشاورزی خود رزرو کنند. برای کسانی که بدون تحمل برای پشتیبانی از Amber Box نیستند ، آنها هنوز هم می توانند از یارانه های جعبه سبز و همچنین پشتیبانی DE Minimis استفاده کنند. برای تعاریف ، به توافق نامه WTO در مورد کشاورزی و ضمیمه 1 آن مراجعه کنید.

به چین - اقدامات مربوط به صادرات زمین های نادر ، تنگستن و مولیبدن (DS - 431 ، 432 ، 433) مراجعه کنید. چین - کار و سایر اقدامات مربوط به صادرات برخی از مواد اولیه (DS - 394 ، 395 ، 398). چین - وظایف گزارش در مورد برخی مواد اولیه (508 - DS ، 509).

به گفته اکونومیست (2011) ، "قیمت ورود مجدد به همان اندازه که انتظار طولانی بود شیب دار بود. چین مجبور شد بیش از 7000 تعرفه ، سهمیه و سایر موانع تجاری را استراحت کند. برخی ترسیدند که رقابت خارجی باعث شود تا کشاورزان از بین بروند و شرکتهای دولتی زنگ زده (SOE) را صعود کنند ، تا حدی که این کار را انجام داد. اما چین ، به طور کلی ، از یکی از بهترین دهه های تاریخ اقتصادی جهانی برخوردار بوده است. "

بدون شک تحریم ها به شدت در آنچه که رکورد تجارت غیرقانونی و غیررسمی را تشکیل می دهد ، کمک کرده است. با توجه به برخی از حساب ها ، در اوج تحریم ها ، بیش از نیمی از واردات ایران می توانند از طریق کانال های غیررسمی و بدون نظارت یا مالیات وارد شوند.

منابع

Amsden AH ، Hikino T (2000) پوست از نیش بدتر است: قانون جدید WTO و صنعتی شدن اواخر. Ann Am Acad Pol Soc Sci 570 (1): 104 114. https://doi.org/10. 1177/000271620057000108

Apecu Laker J (2014) مشارکت آفریقا در سازمان تجارت جهانی: جنبه های حقوقی و نهادی ، 2010-2010. بریل نیژوف ، لیدن

Aziznejad A ، Tari F ، Seydnourani SMR (2012) elhaq-e ایران Be Sazman-E Tejarat-E Jahani Va Asare یک نوار Kalahay-E Vaseteyi-Sarmaye-i Iran (ایران به WTO و اثرات آن در واردات واردات می شود. کالاهای متوسط سرمایه).[دانشگاه Payame Noor] Q J Econ Growth Dev Res 3: 99-133. http://egdr. jouals. pnu. ac. ir. دسترسی به 7 ژوئیه 2017 (به زبان فارسی)

Bakhshi M ، Mallaei Z ، Bakhtiary A (2011) Raveshha-ye hemayat az jame'eh-e rustayi be vasileh-ye movafeqat-nameha keshavarzi keshavarzi keshavarzi keshavarzi kesharat-e jahani va eraheh-ye rahnemudha-yi baraye baraye (روش های پشتیبانی از جوامع روستایی از طریق توافق نامه های کشاورزی در WTO و دستورالعمل های ایران).[دانشگاه تهران] J روستایی Res 3: 1-24. https://jrur. ut. ac. ir/article_22178.html. دسترسی به 7 ژوئیه 2017 (به زبان فارسی)

Bhagwati JN (2005) تغییر شکل WTO. شرق دور Econ Rev 168 (2): 25-30. https://doi.org/10. 7916/d8xk8n79

Bhattacharya A ، Laker Apecu J (2015) حمایت از حقوق مالکیت معنوی: بحث به علاوه/منهای از دیدگاه کشور حداقل توسعه یافته-حساس و غیر حس. در: Dadush U ، Osakwe C (eds) WTO الحاق و چند جانبه تجارت: مطالعات موردی و درس های WTO در بیست و یکم. انتشارات دانشگاه کمبریج ، کمبریج ، صص 795-817

Bienen D ، Mihretu ME (2010) اصل انصاف و الحاق WTO - ارزیابی و ارزیابی عواقب. انجمن حقوق اقتصادی بین المللی (SIEL) ، دومین کنفرانس جهانی دوسالانه ، دانشگاه بارسلونا ، 8 تا 10 ژوئیه. doi: https: //doi.org/10. 2139/ss. 1633043

Bigdeli S (2017) tarh-e sanad-e siasat-e tejari (یک پروژه تحقیقاتی در مورد سند سیاست تجارت ایران). موسسه مطالعات و تحقیقات تجارت. وزارت صنعت ، معدن و تجارت (به زبان فارسی)

Bown CP (2009) تجارت خودآزمایی: کشورهای در حال توسعه و تسویه حساب WTO. موسسه بروکینگز ، واشنگتن ، دی سی

Butkeviciene J ، Hayashi M ، Ognivtsev V ، Yamaoka T (2001) شرایط الحاق WTO. در: UNCTAD (ed) WTO الحاق و سیاست های توسعه. سازمان ملل متحد ، نیویورک و ژنو ، صص 155-179

Carzaniga A ، Lim AH ، Lee J (2015) افتتاح بازار خدمات: شادی ، نتایج و معنی. در: Dadush U ، Osakwe C (eds) WTO الحاق و چند جانبه تجارت: مطالعات موردی و درس های WTO در بیست و یکم. انتشارات دانشگاه کمبریج ، کمبریج ، صص 641-663

Cattaneo O ، Primo Braga CA (2009) هر آنچه را که همیشه می خواستید در مورد الحاق WTO بدانید (اما از ترس از سؤال). مقاله تحقیقاتی سیاست بانک جهانی 5116. doi: https: //doi.org/10. 1596/1813-9450-5116

Cottier T (2006) از آزادسازی مترقی تا مقررات مترقی در قانون WTO. J int econ Law 9 (4): 779-821. https://doi.org/10. 1093/jiel/jgl029

دیویس سی ، ویلف م (2011) پیوستن به باشگاه: الحاق به WTO/GATT. مقاله ارائه شده در نشست سالانه انجمن علوم سیاسی آمریکا (APSA) ، سیاتل

Drabek Z ، Woo W (2010) چه کسی باید به WTO بپیوندد و چرا؟تجزیه و تحلیل هزینه و سود عضویت در WTO. در: Drabek Z (ed) سازمان تجارت جهانی به اندازه کافی برای اقتصادهای نوظهور جذاب است. Palgrave Macmillan ، نیویورک

Dunoff J (2007) عدم تحرک چیست؟درباره کشورهای در حال توسعه Nordstrom در WTO اظهار نظر کنید. در: Bermann GA ، Mavroidis PC (eds) قانون WTO و کشورهای در حال توسعه. انتشارات دانشگاه کمبریج ، کمبریج ، صص 186-194

Ebrill L ، Stotsky J ، Gropp R (1999) پیامدهای درآمد آزادسازی تجارت. مقاله گاه به گاه صندوق بین المللی پول 180. صندوق بین المللی پولی

اقتصاددان (2011 ، 10 دسامبر) اقتصاد چین و WTO - همه تغییر می کند. http://www.economist.com/node/21541448. دسترسی به 7 ژوئیه 2017

Evans P (1995) استقلال تعبیه شده: ایالات و تحول صنعتی. انتشارات دانشگاه پرینستون ، پرینستون

Evenett S ، Primo Braga CA (2006) الحاق WTO: حرکت دروازه ها؟در: تجارت Newfarmer R (ed) ، Doha و Development: پنجره ای به موضوعات. بانک جهانی ، واشنگتن ، دی سی ، صص 227 242

Farajzadeh Z ، Zhu X ، Bakhshoodeh M (2017) اصلاحات تجاری در ایران برای الحاق به سازمان تجارت جهانی: تجزیه و تحلیل رفاه و تأثیرات زیست محیطی. J Econ Model 63: 75-85. https://doi.org/10. 1016/j. econmod. 2017. 02. 006

Finger JM (2002) دستور کار و توسعه دوحه: نمایی از دور اروگوئه. بانک توسعه آسیا ، مانیل

Haddad M ، Hollweg C ، Portugal-Perze A (2015) پیامدهای اصلاحات ساختاری الحاق WTO. در: Dadush U ، Osakwe C (eds) WTO الحاق و چند جانبه تجارت: مطالعات موردی و درس های WTO در بیست و یکم. انتشارات دانشگاه کمبریج ، کمبریج ، ص 81-121

بنیاد میراث (2017) فهرست آزادی. http://www.heritage.org/index/visualize. دسترسی به 14 اکتبر 2017

هیرو د (1989) طولانی ترین جنگ: درگیری نظامی ایران و عراق. Routledge ، نیویورک

Hoekman B (2002) تقویت معماری تجارت جهانی برای توسعه: برنامه پس از Doha. تجارت جهانی Rev 1 (1): 23-45. https://doi.org/10. 1017/S1474745601001008

Hoekman B (2005) عملیاتی کردن مفهوم فضای سیاست در WTO: فراتر از درمان ویژه و دیفرانسیل. J Int Econ Law 8 (2): 405-424. https://doi.org/10. 1093/jielaw/jgi027

Hudec R (1987) کشورهای در حال توسعه در سیستم حقوقی GATT. مرکز تحقیقات سیاست تجارت ، لندن. دوباره در سال 2010 توسط انتشارات دانشگاه کمبریج منتشر شد

Irwin D ، Mavroidis P ، Sykes A (2008) پیدایش GATT. انتشارات دانشگاه کمبریج ، نیویورک

کاواس دوم (2007) الحاق WTO: رویه ، الزامات و هزینه ها. J تجارت جهانی 41 (3): 453-474

Kessie E ، Apea Y (2006) مشارکت کشورهای آفریقایی در سیستم تجارت چند جانبه. AFR Yearb int Law 12 (1): 9-66. https://doi.org/10. 1163/221161704x00024

Khor M (2008) سیستم تجارت جهانی و نگرانی های توسعه. در: Serra N ، Stiglitz JE (eds) اجماع واشنگتن مجدداً مورد بررسی قرار گرفت: به سمت یک مدیریت جهانی جدید. انتشارات دانشگاه آکسفورد ، نیویورک ، صص 215-259. https://doi.org/10. 1093/acprof:oso/9780199534081. 003. 0011

Kireyev (2015) پیامدهای کلان اقتصادی الحاق WTO. در: Dadush U ، Osakwe C (eds) WTO الحاق و چند جانبه تجارت: مطالعات موردی و درس های WTO در بیست و یکم. انتشارات دانشگاه کمبریج ، کمبریج ، صص 122-160

Lacey S (2007) نمای از طرف دیگر جدول: الحاق WTO از منظر اعضای WTO. در: Streatfield J ، Lacey S (eds) بازتاب های جدید در مورد تجارت بین المللی: مقاله های مربوط به کشاورزی ، الحاق WTO و مسائل سیستمیک. کامرون می ، لندن ، صص 75-98

Laird S (2009) هزینه اجرای توافق نامه های WTO. در: Drabek Z (ed) آیا سازمان تجارت جهانی به اندازه کافی برای اقتصادهای نوظهور جذاب است؟مقاله های انتقادی در مورد سیستم معاملاتی چند جانبه. Palgrave Macmillan ، New York ، pp 333-347

Lotfalipour M ، Zeynaliyan A ، Ashrafi Bejestan N (2013) Baresi-ye ta'sir-e kahesh-e ta'refei bar varedat-e kala kala dar iran ba estefadeh model-e ardl-e محدود(تأثیر موانع تعرفه بر واردات کل کالاها در ایران: با استفاده از آزمون محدود ARDL). استراتژی ECON 3: 119 147. http://econrahbord. csr. ir/webusers/econrahbord/uploadfiles/ok/139409101153435000321-f. pdf. دسترسی به 7 ژوئیه 2017 (به زبان فارسی)

Low P (2007) آیا WTO برای کشورهای در حال توسعه کافی است؟در: Bermann GA ، Mavroidis PC (eds) قانون WTO و کشورهای در حال توسعه. انتشارات دانشگاه کمبریج ، کمبریج ، ص 324-357

مگی جی ، رودریگز-کلر A (1998) ارزش توافق نامه های تجاری در حضور فشارهای سیاسی. J Polit Econ 106 (3): 574-601. https://doi.org/10. 1086/250022

ماجلز [مجمع مشورتی اسلامی] (2017) Qanun-E Ahkam-E Daemi-Ae Baameha-ye ye ye keshvar (قانون قوانین دائمی حاکم بر برنامه های توسعه کشور). http://rc. majlis. ir/fa/law/show/1014070. دسترسی به 8 دسامبر 2017 (به زبان فارسی)

Mavroidis PC (2015) مراقبت از تجارت: بخش امور حقوقی از GATT به WTO. در: Marceau G (ed) تاریخچه حقوق و وکلا در GATT/WTO: توسعه حاکمیت قانون در سیستم تجارت چند جانبه. انتشارات دانشگاه کمبریج ، کمبریج ، صص 236-243

موسسه جهانی مک کینزی (2016) ایران: فرصت رشد یک تریلیون دلاری؟مک کینزی و شرکت

Neumayer E (2013) تأخیر استراتژیک و استخراج امتیازات در مذاکرات الحاق به سازمان تجارت جهانی: تجزیه و تحلیل عضویت در حزب کار. تجارت جهانی Rev 12 (4): 669-692. https://doi.org/10. 1017/s147474561300013x

Osakwe C (2011) کشورهای در حال توسعه و قوانین GATT/WTO: تحولات پویا در رفتار و عملکرد سیاست تجارت. Minn J Int Law 20 (2): 639-672. http://minnjil.org/wp-content/uploads/2015/07/osakwe-final-version. pdf. دسترسی به 7 ژوئیه 2017

Osakwe C (2015) مشارکت ها و درس هایی از الحاقات WTO: حال و آینده سیستم تجاری چندجانبه مبتنی بر قوانین. در: دادوش یو، اوساکوه سی (ویرایشگران) الحاق به WTO و چندجانبه گرایی تجارت: مطالعات موردی و درس هایی از WTO در بیست سالگی. انتشارات دانشگاه کمبریج، کمبریج، صفحات 119-148

رودریک دی (2007) یک اقتصاد، دستور العمل های بسیاری: جهانی شدن، نهادها، و رشد اقتصادی. انتشارات دانشگاه پرینستون، پرینستون

سانتوس A (2012) ایجاد استقلال سیاست برای کشورهای در حال توسعه در سازمان تجارت جهانی: تجربه برزیل و مکزیک. ویرجینیا J Int قانون Assoc 52 (3): 551-632. http://scholarship. law. georgetown. edu/facpub/885. مشاهده در 9 دسامبر 2017

Serra N, Stiglitz JE (eds) (2008) اجماع واشنگتن مجدداً مورد بررسی قرار گرفت: به سوی یک حکومت جهانی جدید. انتشارات دانشگاه آکسفورد، نیویورک

شیروی ع، نظرنژاد م (1391) الهق ایران به سازمان تجارت جهانی و تفسیر آن بار مقررات ناظر به یارانه ها دخیلی (الحاق به سازمان تجارت جهانی و تأثیر آن بر قوانین داخلی ومقررات مربوط به یارانه صادراتی).[دانشگاه تهران] قانون س 41(2):95-114. https://jlq. ut. ac. ir/article_29651_2a1f73c54284e4405208faf9407cb673. pdf. دریافت شده در 7 جولای 2017 (به زبان فارسی)

شیروی ع، پورسماعیلی ع (1390) مطلبی تطبیقی یک الزم السهم دخیل در قوانین و مقررات ایران و مقرارت سازمان تجارت جهانی (بررسی تطبیقی الزامات محتوای محلی درمقررات ایران و موافقت نامه های سازمان تجارت جهانی). حقوق قضایی ج (74): 41-68. doi:https://doi.org/10. 22106/jlj. 2011. 11083

Stiglitz JE (2008) آینده حکمرانی جهانی. در: Serra N, Stiglitz JE (ویرایشگران) اجماع واشنگتن مورد بررسی مجدد قرار گرفت: به سوی یک حکومت جهانی جدید. انتشارات دانشگاه آکسفورد، نیویورک، صفحات 309-323

Subramanian A, Wei SJ (2007) WTO تجارت را به شدت اما نابرابر ترویج می کند. J Int Econ 72 (1): 151-175. https://doi.org/10. 1016/j. jinteco. 2006. 07. 007

Tang MK، Wei SJ (2009) ارزش تعهدات خارجی: شواهدی از الحاقات WTO. J Int Econ 78(2):216-229. https://doi.org/10. 1016/j. jinteco. 2009. 01. 008

Trachtman J (2009) کشورهای در حال توسعه، دور دوحه، ترجیحات و حق تنظیم. در: توماس سی، تراختمن جی (ویرایشگران) کشورهای در حال توسعه در سیستم حقوقی سازمان تجارت جهانی. انتشارات دانشگاه آکسفورد، نیویورک، صفحات 11-128

Trebilcock MJ (2011) درک قانون تجارت. ادوارد الگار، چلتنهام

UNCTAD [کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل] (2016) آمار و روندهای کلیدی در سیاست تجارت 2016: سیاست های G20 و عملکرد صادرات کشورهای حداقل توسعه یافته (UNCTAD/DITC/TAB/2016/2). http://unctad.org/en/publicationslibrary/ditctab2016d2_en. pdf. دسترسی به 14 اکتبر 2017

WTO [سازمان تجارت جهانی] (1995) الحاق به رویه های سازمان تجارت جهانی برای مذاکرات طبق ماده XII - به دبیرخانه ، WT/ACC/1

WTO [سازمان تجارت جهانی] (2001) سند WTO - Protocol الحاق (گزارش حزب کار) ، چین ، WT/ACC/CHN/49

WTO [سازمان تجارت جهانی] (2005) سند WTO - Protocol الحاق (گزارش حزب کار) ، عربستان سعودی ، WT/L/627

WTO [سازمان تجارت جهانی] (2011) سند WTO - Protocol الحاق (گزارش حزب کار) ، فدراسیون روسیه ، WT/MIN (11)/24 ، WT/L/839 < SPAN> UNCTAD [کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد] (2016) آمار و روندهای کلیدی در سیاست تجارت 2016: سیاست های G20 و عملکرد حداقل صادرات کشورهای توسعه یافته (UNCTAD/DITC/TAB/2016/2). http://unctad.org/en/publicationslibrary/ditctab2016d2_en. pdf. دسترسی به 14 اکتبر 2017